「特定の課題」に関する評価の基準
修士の学位の授与に関して、学位申請者が提出した修士論文を、以下の審査項目について、主査1名と副査2名以上により論文審査と口頭試問による総合評価を行い、可否(合否)を決定(判定)する。
- 研究課題・問題意識が明確に設定されていること
- 先行研究が適切に引用され、その再検討が十分にされていること
- 文献資料・事実に基づき、調査が十分になされていること
- 研究内容及び論旨が明瞭であること
- 文章の表現、引用、注などが適切で、研究論文としての体裁が整っていること
- 適切な研究方法が施され、研究目的・内容に即していること
- 専門分野において独自の分析・考察が明確であること
中小企業経営管理コースの修士論文に代わる特定の課題の審査にあたっては、以下の項目に対して主査1名と副査2名以上による課題審査と口頭試問による総合評価を行い、可否(合否)を決定(判定)する。
中小企業診断士になる者の学位論文としては、一般の修士論文基準とは異なり、「学術的な理論性」、「中小企業支援の実務性」、「政策的な社会性」の3点が揃うことを原則として要する。
ケース
- ケースおよびティーチングノートが、授業利用など第三者の参照に耐えうる水準に達していること
- ケースの目的と教育的価値が明確に示されていること
- 参考文献が適切に明示されていること
- 多様な情報源を活用し、思い込みに偏らない多面的な分析が行われていること
- 依拠する理論が適切に参照・理解され、ケース内容と整合していること
- 独自性のある視点が示されていること
- 文章・図表の構成や表現が明快で、読みやすく理解しやすいこと
理論事例研究
- 研究課題・問題意識が明確に設定されていること
- 研究内容と論旨が明瞭で、論文としての体裁が整っていること
- 先行研究や文献資料を適切に引用・検討し、事実に基づく十分な調査が行われていること
- 理論を正しく理解し、研究対象との対応関係が適切に示されていること
- 複数の理論を活用するなど、幅のある展開が行われていること
- 独自性を持つ分析・考察が明確に示されていること
- 文章・図表の構成や表現が明快で、読みやすく理解しやすいこと